#Gergényi Péter

Nyilvánosak a 2006-os zavargásokat értékelő jegyzőkönyvek
 

Nyilvánosak a 2006-os zavargásokat értékelő jegyzőkönyvek

Már nem szigorúan titkos, államtitok azoknak a jegyzőkönyveknek a minősítése, amelyek még a 2006-os őszi eseményeket követő parlamenti bizottságok közös ülésein készültek, a beszámolók eredetileg nyolcvan év múlva lettek volna csak megismerhetők - írja pénteki számában a Népszabadság.

MTI/Népszabadság MTI/Népszabadság

Gaudi-Nagy szerint három rendőrnek büntetőjogi felelőssége van a tévéostrom kapcsán
 

Gaudi-Nagy szerint három rendőrnek büntetőjogi felelőssége van a tévéostrom kapcsán

Biztosan megállapítható, hogy Szabadfi Árpád korábbi országos rendőrfőkapitány-helyettesnek, Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitánynak és az ő közbiztonsági helyettesének, Lapid Lajosnak büntetőjogi felelőssége van az MTV székházának 2006 szeptemberében történt ostromakor történt rendőri mulasztások miatt - mondta Gaudi-Nagy Tamás, a 2002 és 2010 közötti jogsértéseket vizsgáló parlamenti albizottság jobbikos alelnöke a testület szerdai ülésének szünetében rögtönzött sajtótájékoztatón.

MTI MTI

Fény derülhet a TV ostrom rejtélyeire - Interjú Balsai Istvánnal
 

Fény derülhet a TV ostrom rejtélyeire - Interjú Balsai Istvánnal

Többszáz rendőr tétlenül ácsorgott, Gergényi nézelődött, Gyurcsány a rendőrségi központban követte nyomon az eseményeket, miközben a huligánok akadálytalanul garázdálkodtak a TV székház előtt. Vajon tudatosan szervezett provokáció volt, ami szeptember 17-én történt? És az október 23-i rendőri brutalitásokra ki adott parancsot? Gyurcsány blogjában jelezte, készül az ellene indítandó perre, készen áll, hogy vádlottból vádló legyen. Egy ilyen pernek mekkora esélye van? – kérdeztük többek között Balsai Istvánt, akit Orbán Viktor a 2006. októberi események kivizsgálásával bízott meg.


Megszüntették a Gergényi elleni eljárást
 

Megszüntették a Gergényi elleni eljárást

Megszüntette a Fővárosi Bíróság a Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány ellen indított pótmagánvádas eljárást, mert a pótmagánvádló elhunyt, és a törvényben meghatározott határidőn belül senki sem lépett a pótmagánvádló helyébe, így a vád a továbbiakban nem törvényes - közölte a bíróság kedden.

MTI MTI